传统。褒义的讲，有历史感，文化感，代表着传承，所以酒水从业者大多喜欢讲故事，将品牌，讲历史，即使没有太多文化的人也要端着;贬义的说，那就是守旧，不愿意接触新鲜事物，即使来到新时代，所作所为依旧是老做派。因为传统，所以在新时代，尤其是融媒体时代，新旧思潮碰撞的愈发激烈，反而让很多人不适应，不喜欢。就拿“撕逼”一词而言，在互联网及娱乐等行业无时无刻不再发生，而在酒水行业反而觉得是有失颜面的事情。

近日，对于泸州老窖股份总经理林峰在朋友圈发布“从今日起，老字号特曲宣布停货”，这本没有什么，可放到网络上就成了事儿。为啥，首先是泸州老窖是酒业不少媒体的金主，其次是媒体没有太多的料。此新闻一出，媒体们自然要为泸州老窖摇旗呐喊，涨价涨的好，这是泸州老窖的战略，泸州老窖挺起了中国酒业的脊梁。

想起了前些年，茅台及五粮液在酒业调整时降价应对市场危机，与之相反，泸州老窖的国窖1573坚持挺价。当时的局面，依旧是不少媒体力捧。好景不长，国窖1573降价，不少媒体依旧是力捧。当时笔者咨询了一家酒业媒体总编，该媒体总编的回复是，你还太年轻，有行业才有未来。由于没听明白，后来他解释道，酒业媒体依附于酒企生存，必须要讲“正能量”。

有人叫好，自然有人看衰。1919酒类直供董事长杨陵江在朋友圈吐槽，准三线品牌泸州老窖戏耍经销商和消费者，随意终止合同，对于价格更是想涨就涨，还预言泸州老窖三年内会沦为四线品牌。前文说了，泸州老窖是不少媒体的金主，可不是所有媒体的金主。1919酒类直供杨陵江的吐槽，对很多媒体而言是个不错的题材，毕竟找个比较好的选题不容易，然后泸州老窖与我也没产生过关联，所以综合报道一下又能如何。

正是因为这样的综合报道，成了酒水行业从业者茶余饭后的谈资，其实也挺好。业内不少人对1919酒类直供看不惯，对杨陵江看不惯，这很正常，如果从业者都喜欢他，那他不就成了“货币”。从杨陵江与郎酒斗，到后来与酒仙网斗，个人觉得是行业调整期应该有的现象，和气生财是我们的追求，可你不要忘了，没有压迫就没有反抗，从斗中求和，才演绎出酒业生态的酸甜苦辣。

不管你愿不愿意看到，这都是融媒体时代的阵痛。我们享受免费的、海量的信息，就自然要忍受虚假的、冗杂的信息。酒业虽然传统，但是酒业从业者却不传统，先行者已经开始在融媒体的双刃剑上学习行走，而大量从业者还在看戏，或许终将看戏下去，因为时代是属于少数人的。

没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。母亲曾经告诉过我，演戏的疯子，看戏的傻子。在这个融媒体时代，有哪些是真的，又有那些是假的，很多时候当事人都未必说的清楚，疯子未必是真疯，傻子却有可能是真傻。