beplay正规 显示，2017年，皇台酒业粮食白酒产品营业收入约为0.39亿元，占总营收比重82.42%，为其主要经营产品，同比降幅高达30.73%，除此之外，葡萄酒产品营业收入约为0.05亿元，占总营收比重11.03%，同比下降25.18%。
业内人士向《财经啸侃》特约、独家撰稿人王诣予表示，皇台酒业在白酒行业发展过去的十年中，未能抓住行业发展的黄金十年，同时在行业深度调整之下、企业的白酒业务受到了冲击之下，未能采取有效措施。
“竞争对手金徽酒在甘肃市场发力，以及汉武御、古河州等区域品牌在中低端的拓展，同时一线品牌中高端产品在甘肃市场的发力，势必蚕食皇台酒业从低端到中高端的市场”，业内人士称。
beplay正规 显示，2016年，皇台酒业对部分多年不用且滞销产品的包装及多年积压的滞销库存商品提取大额存货跌价准备3484.17万元;2017年对不再使用的老款包装物补计减值损失1844万元。
随着酒类行业市场格局变化，皇台酒业自身调整举措却出现滞后，竞争对手趁此发力，扩大营销，抢占市场，对皇台酒业造成不小冲击，库存剧增、商品堆积，这与其内部经营管理策略失调也有很大关系。
皇台酒业在4月28日发布的2017年度业绩快报中表示，营收之所以下降，主要是前任管理层离职前大肆进行以快速变现为目的的买赠促销、让利销售、低价销售活动，扰乱了产品价格体系，导致经销商库存积压严重，产品不动销，而公司失踪的大宗成品酒，或加剧了公司产品在主要销售区域出厂价及市场价的倒挂现象，影响到 2017 年整体销售收入。
知情人士也向媒体爆料，过去的10多年里，皇台酒业大股东几经更迭，几乎每次更迭都伴随纠纷内讧，多次出现前大股东及二股东状告自己，原管理层甚至成为傀儡，无奈出局。
在持续纠纷内讧中，皇台酒业其他管理层也分崩离析。梳理发现，仅2016年、2017年两年时间，皇台酒业离职高管高达十余人。
其中包括董事长、副董事长、总经理、副总经理、财务总监、审计部负责人、董秘以及多位独董、董事、监事，以致皇台酒业一度出现公司监事会不足三人的情况。
白酒行业分析蔡学飞对此表示，皇台酒业经营业绩惨淡，主要原因在于股东之间内讧不断，导致了皇台酒业高层人员变动频繁，无心经营，使得酒企错失了行业发展红利期，对企业造成了不可挽回的伤害。而随着西北酒企如金徽酒、青青稞酒、西凤酒的不断扩张，皇台酒业自然节节败退。
调整举措滞后、经营策略跑偏、主业低迷、债务缠身、内讧不断、分崩离析，这些影视剧般的剧情真实的发生到皇台酒业身上，曾经的“南有茅台，北有皇台”，令人唏嘘。
但皇台酒业方面仍对未来抱有期望，“受相关诉讼案件、存货库亏事件及相关人员涉嫌经济犯罪案件的负面影响，或对公司战略合作、重组进程、生产经营、未来发展产生一定影响，但董事会及管理层有决心、有信心、有思路、有能力使企业起死回生，坚定不移地持续提升盈利能力与可持续经营能力，朝最好的方向做最大的努力”。
未来，处于退市边缘的皇台酒业能否否极泰来，在竞争激烈的资本市场中能否“保壳”成功，仍处于未知。
