最近几天，记者注意到，一则关于“某名酒企业年份酒虚假宣传被判退一赔三”的消息被多家媒体刊登，其中消费者获退赔款超过200万。这则在今年8月宣判的案子目前已经在网络上已经引起广泛关注，输入案件关键词，百度相关新闻已经达到上万条。
在这个案件中，最显眼的关键词就是“年份酒虚假宣传”，这无疑是当下行业年份酒乱象下滋生的不良影响。对此，记者梳理了此次案件过程，以期给行业在这个问题上带来一些思考。
图片来源网络，如有侵权请联系本站
案件回顾：2005年成立酒业公司出售30年贮藏年份酒，退赔超200万
2013年1月2日，海口市民张先生向某名酒企业经销商购买了48瓶单价为5380元的十五年一斤装白酒产品、1坛单价为38888元的30年3斤装窖藏产品、一坛单价为218888元的30年18斤装的窖藏产品等一批酒水，总价值69.7万元。
但随后，张先生发现该产品生产酒厂成立于2005年3月，认定其不可能生产出15年及30年产品，存在虚假宣传误导消费者，向法院提起申诉要求“退一赔三”。
一审判决认定“该公司不可能于2013年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品……已构成欺诈”，判决该经销商向张先生退换购酒款69.7万元，支付赔偿金209.1万元，共退赔278万余元。
今年4月27日，海口市中级人民法院作出终审判决，认为该酒业公司成立于2005年3月，从时间上推断，该公司与2013年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品亦不符合常理，认定存在欺诈行为。由于张先生购买并非全部都是年份酒，故二审法院只认定交易中15年、30年份就存在欺诈行为，判决经销商退换张先生购酒款51.6万余元，赔偿154.8万余元。
对此，经销商认为，虚假宣传应该是厂家责任，故于2017年将白酒生产厂家告上法庭，请求判定厂家赔偿退赔款及利息、律师费等其他费用。获得一审判决支持。
随后厂家对这一判罚不服提起上诉，2018年8月15日，终审法院作出判决，厂家在判决生效后7日内，向经销商返还货款69.7万元，支付赔偿款154.8万余元及其他损失30.9万余元。
呼唤制度尽早出台，年份酒之乱象该休也
近期来，关于年份老酒的乱象频频出现，“拉线越长酒越老”、“长霉老酒”、“茅台镇陈静”等营销手段层出不穷。他们瞄准的就是“酒是陈的香”这一价值点，纷纷标称自己是年份老酒。
然而这样的乱象却严重冲击了酒行业的正常秩序，让老老实实酿酒、踏踏实实卖酒的行业声誉受到严重损害。
“之所以会出现这样的乱象，主要是由于年份酒行业标准的缺失，”某著名酿酒大师告诉记者，“目前市面上的年份酒，例如标注20年，调味基酒有多少达到这一贮藏年份各家酒企含量不同。”
“但目前很多企业也意识到这一问题的潜在风险，开始在如何表明年份这个问题上下功夫。”该酿酒大师补充道。据介绍，安徽已有酒企在包装盒上明确标注调味基酒的年份及含量，四川有酒企建立了自己年份酒的科学鉴定方法，山东有酒企在发布新品时明确告知了陈年老酒的占比。同时，泸州老窖也开创性地尝试了瓶贮年份酒的营销模式，引领行业在年份酒方面打开新思路。
从上述现象能够看到，酒企对于如何建立年份酒标准，让真正年份酒能够受惠于消费者做着努力。
值得一提的好消息是，中国酒业协会今年4月宣布即将公布白酒年份标准体系。中国酒业协会副理事长兼秘书长宋书玉表示：“这次即将发布的白酒年份酒标准体系的准入、监督备案非常重要，其中，准入制度将消灭90%多的年份酒乱象问题。”
据了解，该标准体系分三个部分：第一个是年份酒准入;第二个是企业年份酒表述体系;第三个是第三方监督备案制。
对于生产企业的要求：第一，生产企业要取得中国酒业协会年份酒生产准入资格，且年份酒每批次生产量应该在中酒协备案;第二，生产企业要通过Iso9001-2000国际质量认证3年以上，具备年份酒生产保障体系;第三，具备年份酒基酒专贮存库，建立年份 酒规定的理化检测实验室和理化检测标准，能实现年份酒产品溯源;第四，具备年份 酒感官测定资格人员，国家白酒评委不少于3人，省评委不少于5人。
同时，年份酒产品标准体系要求中对不同批次、不同质量等级的年份酒都有备案规定和技术检测要求。
行业人士认为，如若这一整套标准体系能够发布，有望既解决年份酒过去无参考系的问题，又解决第三方监督和检测等难题，同时还兼顾了各家企业的实际情况。
对于此份标准体系的出台，行业人士大都翘首以盼。宋书玉也曾感叹：“我在2006年就开始接触年份酒标准研究，12年来，大家在不断探讨!”并且据记者最新了解到的信息，年份酒标准将于明年上半年与大家正式见面。
正如宋书玉所感叹的，年份酒问题由来已久也困扰行业多时。上述案件从发生到宣判，也已过了5年之久，这5年里行业也朝着年份酒规范化的道路不断探寻摸索。现在宣判，也体现了对年份酒的治理落在了行动上，相信将对行业发展起到积极的推动作用。
