难道，中国企业的银子就这么好掏?中国企业家的智商就这么低下，就这么好骗?中国人其实没有这么傻，他的骗术极容易戳穿。不要说，打个电话问一下，就知道某市发展和改革委员会根本就没有“发改办企业管理局”这个机构，就是那毫无评选程序可言的评比结果——凡是交钱的就有奖牌，就足以让稍有头脑的人都洞察其中有诈，何以精明过人的企业家竟然会上当受骗呢?
他们是在不傻装傻，中国企业装傻，这恰恰从另一个侧面见证了企业家的“精明”之处。一位被骗老板说：“毕竟这块‘诚信企业’的牌匾来得太容易，企业没有提供任何资料，也没有相关单位下来考察核实。但2000元左右的费用也不是很高，能争取一份荣誉，也是件好事。”其他一些受骗企业老总在案发后也谈到当时对王某有所怀疑，但都基于相同的考虑，甘愿配合王某假戏真做，毕竟，在外人眼里，“诚信企业”的牌子的含金量是很高的。而且，老板们一定知道，来人决不会问这块奖牌是怎么来的。王某骗术的高明之处就在于此，他深知当今一些企业家热衷于评奖，而且最受他们热捧的是“诚信企业”奖，有此奖牌，从老板到业务经理就有了在客商跟前吹嘘的资本，因此为了获得奖牌，老板们自是不惜金钱，志在必得;同时，掌握了评选大权的职能部门也就乐得利用企业家的此种心理，策划各种名目繁多的奖项来迎合他们的愿望，借此抬高自己的权威并从中渔利。王某深谙双方的心理弱点，稍稍动了点小脑筋，居然短时间内就大获成功，这不正好反讽了当今各类企业评奖百弊丛生的现实吗?这充分说明，热衷于“奖”者，或者是为了给自己贴金，或者是为了欺骗消费者，总之，是有明显功利动机的。见怪不怪，无利不起早嘛。
名牌不是“奖”出来的
毋庸讳言，在这个酒香更需急吆喝的市场经济时代，作为企业想创品牌，使自己的产品多拿几个奖牌，初衷是好的。适当、适时、真实地参与评奖，并把它作为一种创品牌和激励手段，对企业来说也是一种动力，有助于企业提高产品质量，争创名牌，更好地参与国内外竞争。参加一些国内外名副其实的评奖也是创品牌必不可少的，热衷大奖也在情理之中，这对于创名牌乃至国际品牌都是十分有益的。但“一手交钱，一手颁奖”那种以牟利为目的的评奖，则严重背离了评奖的本来意义。名牌不是“奖”出来的，更不是“评”出来的，而是靠先进的技术、科学的设计、严格的管理和顽强的拼搏精神创出来的。只想靠奖牌来扬名的做法未免太天真了，拿钱买奖项，也太过于急功近利了吧。现在，不是有许多企业后悔莫及在觉醒吗?最近从报上读到一则新闻，说的是湖北枣阳市西关口喜凤精制小磨麻油厂将所获的中国国际xx博览会奖牌砸碎，浇上汽油烧了。多可惜呀!这可是冠以“国际”称号的金奖，是许多商家求之不得的。一烧了之，这其中有啥蹊跷?用该厂厂长的话说：奖牌“水分”太重。原来，与该厂仅几百米之遥的另一厂家，也得了个一模一样的奖牌。按说，人家只要产品质量合乎标准，得了同样的奖牌也无可厚非。问题是这个厂家的产品并未参展、参评，而是在博览会结束十几天后才得的。一种被愚弄的感觉使厂长怒从心中来。想想也在情理之中，参展、参评结束了还能得奖，其中的“猫腻”不言自明。那种以牟利为目的的“一手交钱，一手颁奖”，不仅混淆视听，扰乱市场秩序，为假冒伪劣产品上市大开“绿灯”，而且产生误导，使一些企业不是在产品质量上下功夫，而是热衷于在有偿评奖上做文章。这对国家、对社会、对企业、对消费者，都是有百害而无一利的。因此，对上述烧奖牌之举笔者大赞一声：烧了好!“我泱泱大国，以诚信为本”，记得是冯小刚导演的《夜宴》里一句名言，翻译成白话就是咱大国子民，做事公正、瞎话的没有!“什么时候中国人的‘国际奖情结’才能算没有了，中国才能成为真正的大国。”瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯.鲍威尔则发出了如是的感慨。 那么，什么时候中国人的‘国际奖情结’才能算没有了，什么时候中国企业得到的奖项才能让人信服呢?金杯银杯不如消费者的口碑，金奖、银奖，不如消费者口“讲”，只有一种人说了算——消费者。名牌不是“奖”出来的，而是消费者“讲”出来的!
