美国当地时间10月5日，谈判长达五年的“跨太平洋战略经济伙伴协定”(以下简称“TPP”)在美国正式达成协议。依据协定，美国、日本、新加坡等12个国家相互之间，相关国家间约1.8万种商品的关税将在未来一段时间内逐步减少或完全取消。
众所周知，中国是不在TPP12国之内，该消息曝出之后，国内媒体有对TPP冷嘲热讽的，有称TPP对中国影响不大的。那么，范围缩小至葡萄酒范围内，TPP的影响又究竟如何呢?
TPP三成员国已与中国签署自贸协定，不会过多影响定价
首先看进口，中国目前是葡萄酒进口大户，加入TPP的12个国家中(新加坡、智利、文莱、新西兰、美国、越南、日本、马来西亚、澳大利亚、秘鲁、加拿大、墨西哥)，智利、新西兰、美国、澳大利亚、加拿大会生产葡萄酒产品并出口中国。其中澳大利亚、智利可以说是十分重要的原产国。2015年1-8月，原瓶进口葡萄酒中，澳大利亚的进口量与进口额均紧随法国后排名第二，分别为35,811,544升与275,363,131美元;智利的进口量排名第四(31,844,964升)，进口额排名第三(112,304,310美元)。
在TPP生效以后，由于12国之间关税的逐步减免导致进出口门槛降低，从而带来更大市场。这些国家的出口型企业则很有可能调整出口配比，让更多的产品进入门槛更低、市场更大的经济体，包括葡萄酒。智利葡萄酒进入日本关税的降低，致使2015年1-7月日本进口智利葡萄酒的数量一举超越法国，便是一个极其鲜活的案例。此消彼长，进入中国的葡萄酒无疑会减少。
那么，这种情况是否会发生呢?
仅从关税来讲，智利虽然加入了TPP，进入另外11个国家的关税将逐步将为0%，但中国与智利早在2005年即签署了自贸协定，且已于2015年实行零关税。因此，智利葡萄酒进入TPP成员国的门槛在逐步减少的这几年来，还不如中国低。即便降至零，也跟进入中国的门槛一样。
另一个葡萄酒输出大国——澳大利亚同样与中国在今年签署了自贸协定，包括葡萄酒在内的90%以上产品种类在进入中国时，关税将逐步减免。因此，澳洲葡萄酒进入中国，与进入另外11个TPP成员国，门槛也将是相仿的。
另外，新西兰也与中国在2008年签署了自贸协定。早在2014年，新西兰葡萄酒进入中国就已成零关税。因此，只有美国与加拿大葡萄酒进入中国的税收门槛比进入TPP成员国的高。而美国的葡萄酒出口量并不大，2014年加州酒83.6%为内销，出口总值仅15亿美金。且由于美国酒单瓶价值偏高，即便中美签署自贸协定，也只会对少部分低端餐酒有促进作用。而中国自加拿大葡萄酒的进口量更小，2015年1-8月仅819,276升，且以冰酒为主，不仅小众且售价极高，关税之影响更微小。
在出口方面，由于中国国产葡萄酒出口较少，TPP之影响无疑更为微弱。
中国市场在葡萄酒世界中的地位会有变化
尽管从贸易规则上，中国的葡萄酒进出口通过FTA(自贸协定)与TPP成员国打了个平手。但也有人指出，亚太地区的贸易生态以及中国市场的地位，一定会被TPP所改变。
在12个成员国中，美国、日本、新加坡、澳大利亚等绝大多数国家都是葡萄酒消费国。大多数国家也是发达经济体，且主要依靠消费拉动。TPP中还含有智利、澳大利亚这样以出口为导向的葡萄酒生产国。这样一个“朋友圈”的构建，葡萄酒贸易无疑会得到刺激。上述日本的智利葡萄酒进口量今年超过法国又成为一个鲜活案例。加之中国近几年中高端葡萄酒消费的止步不前。一些价格在200-300元区间或者更贵的葡萄酒，将此消彼长流入TPP成员国，将很有可能成为事实。
在过去十年中，很多葡萄酒出口国把中国市场当成最大的蛋糕来培育，随着TPP成立，这种局面可能会改变。特别是一些中高端葡萄酒产品，谁不愿意自己的产品性价比更高呢?
所幸，中国的葡萄酒市场越来越成为以进口为导向，而非出口。毕竟如前所述，中国自家的葡萄酒生产又以国内销售为主。而TPP成员国除越南以外，皆是纯市场经济国家。产品卖到那儿，由市场说了算，不管是TPP还是FTA，都只能形成刺激，而非把控。而葡萄酒近几年远未出现供不应求之场面，仍属于买方市场。中国消费者喜欢哪个国家的酒，在门槛相似甚至更优的前提下，酒商是一定会为消费者搞到的。
