酒企与酒类beplay好玩吗 之间的“博弈” 或并未因酒企自建beplay好玩吗 而淡化

2015-12-11 15:24 中国酒业新闻 beplay体育app下载地址字号:【 】【 】【 参与评论阅读:

12月8日,西凤酒突向各部门、各战区、销售部/服务部、合资公司下发通知。通知表示:为规范互联网beplay好玩吗 渠道管理,维护西凤酒品牌形象,自2016年1月1日起,西凤酒经销商不得以任何形式使用西凤酒品牌名称在线上开店、微店、注册订阅号、服务号等。同时,还指出,西凤酒经销商不得以任何形式,任何价格向beplay好玩吗 平台供应西凤酒产品,如需需要,须上报西凤酒beplay好玩吗 渠道管理小组审核报备。无独有偶,12月4日,泸州老窖也下发了类似的通知。随着春节临近,白酒销售旺季的到来,这两家白酒名企先后下文剑指beplay好玩吗 ,酒企与beplay好玩吗 或许又将上演新一轮的“博弈”。

“博弈”之路由来已久兮

泸州老窖与西凤酒的先后发文,虽然是基于维护自身品牌的掌控力度和树立品牌价格体系标杆,但是从另一种层面来讲,这也是对于酒类beplay好玩吗 的间接“封杀”。

事实上,酒企与酒类beplay好玩吗 的“博弈”由来已久,或者说自酒类beplay好玩吗 的诞生伊始,二者就已确立了其“博弈”的局面。这在白酒企业多次“封杀”酒类beplay好玩吗 中可以窥其端倪。

2013年9月,郎酒率先发声明与酒类beplay好玩吗 1919决裂,称已“终止”合作。

2013年11月,茅台发布网络渠道声明,明确其他网络渠道不承担产品质量问题。

2014年8月,茅台又发表声明公告旗下的八大beplay好玩吗 平台,与被认为曾经一度合作的酒仙网、中酒网划清界线。

2014年11月,茅台、五粮液、郎酒、剑南春、汾酒等名酒企先后“封杀”酒类beplay好玩吗 平台“双十一”低价促销。

2015年6月,洋河“封杀”1919。这起事件源于 5月份洋河的一封内部 “封杀”1919的通知。而此内部通知在一次代理商与1919的冲突中曝光,冲突中有1919店员受伤。随后1919对洋河进行“反击”,将洋河的主打产品进行超低价促销,并声称是“洋河系列史上最低促销”。1919董事长杨陵江对此表示,这次促销最少降30%以上,促销是亏钱的,因为是“故意”而为之的。这可谓是酒企与beplay好玩吗 之间进行的“封杀”与“反击”的再大一次事件。

2015年“双十一”,茅台直接发文鼓励经销商和员工去酒仙网、1919等beplay好玩吗 平台购买茅台产品,公司将以高于其销售价回收,并鼓励给两家beplay好玩吗 平台差评。而随后,郎酒等酒企几乎在同一时间段发表声明,明确自己的合作或者非合作的beplay好玩吗 渠道。

诸如此类事件不胜枚举,事实上,上述白酒企业不约而同地发出“封杀”指令,其出发点无非是基于维护自身企业的权益,换言之,就是为了维护白酒市场的价格体系。而酒类beplay好玩吗 手持的是“低价销售”的“利剑”,这直接“刺痛”了酒企的价格体系“神经”,而白酒企业为了斩断这把“利剑”维护其价格体系,就走上了“封杀”之路。

所以,酒企与酒类beplay好玩吗 的“摩擦点”集中在白酒的价格体系上。如果这条“敏感神经”得不到“释放”,那酒企与酒类beplay好玩吗 之间的“博弈”也将一直持续下去。如此一来,对于正身处“寒冬”的白酒行业而言,无疑会造成更大面积的重创,这或许应该值得引起白酒行业人员足够的重视和深思。

“博弈”之路长久远兮

事实上,酒类beplay好玩吗 持续的“低价利剑”,并不会因为酒企的“封杀”而放缓速度或者就此夭折。酒企“封杀”,亦或“抵制”酒类beplay好玩吗 ,似乎与“互联网+”的大趋势有些不符。所以,这就要求酒企或可转变思维,与酒类垂直beplay好玩吗 合作。在不影响传统经销渠道价值体系的情况下,利用酒类垂直beplay好玩吗 的流通渠道和既定影响力,从而实现酒水的销售和价值传递,这样是利大于弊的。今年“双十一”,五粮液与1919合作推出了425ML的52度五粮液,由1919独家发售,可谓是当中的典范。这款酒最终登顶“双十一”酒类单品销售排行榜的冠军。这或许对于其他酒企有其借鉴意义。

当然,这或许只是个别案例,对于身处“寒冬”的白酒行业而言或许也只是杯水车薪。所以,酒企,尤其是一线名酒企,如何从“寒冬”快速复苏,这是需要解决的最重要的当前战略难题,而新型的“互联网+”模式的应运而生或可是其切入点。

虽然酒类垂直beplay好玩吗 现阶段握有“低价利剑”,但这是不符合逻辑的低价。而酒企和传统经销渠道的利益是高度一致的,而酒类垂直beplay好玩吗 这样一味的“低价”去“触碰”行业的价格体系,会使其与白酒现有的整个生产和传统销售体系全面为敌,在并不具备充足的优秀白酒资源产业链的前提下,这种隐患会渐趋的凸显。

鉴于此,酒企或可应该把酒类beplay好玩吗 的这种“低价冲击”视为一种向前发展的推动力,与其“封杀”酒类beplay好玩吗 ,倒不如在beplay好玩吗 渠道上提前布局,这样似乎更有意义一些。在这一点上,洋河做的很好,其走在酒企布局beplay好玩吗 的前列。2013年末,洋河股份就自建平台,推出“洋河1号”APP客户端。如今,已在浙江、广东和湖南等10余省份上线。今年11月底,茅台筹划很久的物联网云商城也已正式上线,而五粮液的电子商务平台,预计也于明年上线运营。这些名酒企正逐步的利用其资金优势延伸到beplay好玩吗 渠道中,以其实现对未来beplay好玩吗 的影响力和控制力,以便最终实现从生产到终端渠道的控制。

这样一来,一则,随着自建beplay好玩吗 的日趋成熟,而酒企又握有绝对优势的白酒品牌资源,可以“挤压”酒类垂直beplay好玩吗 的市场份额,并逐渐的树立品牌的价格体系标杆;二则,也可以逐步淡化或化解酒类垂直beplay好玩吗 渠道对自身的不确定“冲击”影响因素。

虽然如此,但事实上,酒企自建beplay好玩吗 不是短时间可以走向成熟的,而更要具备足够的流量和影响力也不是一朝一夕铸就的,其任重而道远。所以,在未来的很长一段时间内,酒企,尤其是一线酒企,与酒类垂直beplay好玩吗 的“博弈”将会继续延续,而这种“博弈”或将推动白酒行业渐趋走向常态化。

    关键词:酒企beplay好玩吗封杀自建beplay好玩吗来源:beplay体育app下载地址 易子城
    商业信息
    Baidu
    map